全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣



最近在搬入新家!心情滿愉快的,但是還有很多家電沒買

有些是沿用了舊的,但是很多還是要買新的,這樣才有新家的感覺押~哈

像是冰箱.洗衣機.冷氣.電暖器.除濕機.還有一些廚房用品都要好好考慮....

最近家人找了

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

問我覺得怎樣


我就去GOOGLE了有關

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

的相關評價


發現PTT鄉民跟網友也都很推薦

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

!!










【萬士益冷氣】11kw 極變頻18-22坪 冷暖一對一《MAS-112VH/RA-112VH》全機3年保固









【萬士益冷氣】9.0kw 極變頻14-18坪 冷暖一對一《MAS-90VH/RA-90VH》全機3年保固









【萬士益冷氣】8.5kw 極變頻12-16坪 冷暖一對一《MAS-85VH/RA-85VH》全機3年保固









最後決定買了

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣



貨送來時覺得品質真的很好,讓我們覺得真的是買對了!!

用了一陣子之後家人們也都很滿意

在這

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心


而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

~~


我跟家人是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!















*熱銷推薦*











PHILIPS 飛利浦22W吸入式捕蚊燈 F60床罩 推薦0B **免運費**









◤專利捕蚊光波+光觸煤◢ PHILIPS 飛利浦 電擊式系列15W 安心光觸媒捕蚊燈 E300









PHILIPS 飛利浦22W吸入式捕蚊燈 F600W **免運費**









尚朋堂 15W捕蚊燈 SET-5015









霹靂神 三層安全電蚊拍 ZAP-301









《就決定是你了》【愛美神】抓蚊神器 高CP質 基本款 單層電蚊拍/捕蚊拍 (一入/二入/三入)買越多越划算 AM-1005A







床包 推薦 PTT

SAMPO聲寶 吸入式強效UV捕蚊燈-白 ML-WJ04E(W)









勳風小黑蚊剋星充電式三層捕蚊拍 HF-938A









【日象】15W捕蚊燈《ZOM-2415》









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#床包單人

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

全館回饋10%樂天點數★SAMPO聲寶【AW-PC22R/AW-PC22L】窗型冷氣

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意











記者楊佩琪/台北報導

台北高等行政法院前法官陳鴻斌的「婚外情未遂」事件,引發激烈爭議。司法院將再審判決書全文,公開上司法院官網裁判書查詢系統,供民眾閱覽。從判決書內容看來,陳鴻斌是被處以離職後,最後月俸總額1年的罰款;而陳鴻斌說出讓人容易誤以為糾纏的言語實屬言行不檢,但是否拿續聘與否威脅女助理,這部分職務法庭並外採納。

▲法官婚外情事件引發爭議,司法院公開判決書全文。(圖/資料照/記者季相儒攝)

判決書全文,一般民眾可至司法院官網下裁判書查詢系統點閱。包括監察院認為陳鴻斌的行為有違法失職,是否損及法官職務尊嚴、法官倫理規範等部分,職務法庭皆在判決書中做出說明。

職務法庭認為,《法官倫理規範》第5條即規定「法官應保有高尚品格,謹言慎行,廉潔自持,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」法官的職務義務,比一般公務員還更嚴謹,包括其家人也是,沒有上下班之分。

而再審原告,即陳鴻斌,表示女助理做出的指控不實,之所以這麼做,是金為想要保有助理職務、割捨感情、工作上不再配屬陳鴻斌,職務法庭審查調查結果,認為應不可採。

包括女助理的證詞,曾在2015年3月27日的法官評鑑會時表示「我當時確實有點..討好他。」等語,認為並不影響續聘與否等語,以及女助理曾贈送CD給陳鴻斌,上頭寫了「愛你唷..」等語,職務法庭認為,似乎與陳鴻斌牽手、擁抱等情事並不違背本意,也難認定陳鴻斌有利用法官職權的狀況。

▲民眾在司法院官網內可閱覽到判決。(圖/翻攝自司法院官網)

但法庭認為,陳鴻斌親女助理嘴角、靠肩聊天等行為,確實已經逾越社會禮儀及長官與部屬的分際,言行不檢情節重大。又陳鴻斌曾要求女助理「不得發生婚外情」,易讓人誤解,是要求女助理只能跟他交往,有糾纏之意,雖然陳鴻斌表示,僅是善意提醒不要發生婚外情,並未糾纏,但對此說法,法庭並未採納。

職務法庭認為,事實已與原判決所認定的內容有差異,若輕責任重懲戒,不合比例原則,有違責任與懲戒應相當的原則。另外,陳鴻斌自2014年7月起,已歷經自律、評鑑、彈劾及懲戒等程序,也辦理退休離職,不可能再回任法官職務,實質上已達免職效果,因此,離職後再處以任職時最後月俸總額1年的罰款,符合責罰將當原則。

加上陳鴻斌任職法官期間並無素行不良紀錄,雖與女助理兼言行不檢,但未達到不適任法官的程度,且已有悔意,並試圖緩和或彌補,且女助理並無再追究責任之意,因此將陳鴻斌處以罰款,金額為現職月俸總額或任職時最後月俸給總額1年。算算陳鴻斌當時的最後月俸為18萬多元,1年下來,罰款達到200多萬元,符合責罰相當原則。







CA769A052CA52BE2
arrow
arrow

    rr73ln5r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()